May 30th, 2016

сиськи

Стена Неверных жен

Дело было, кажется, в Брно. Но могу ошибаться, потому что в тот год мы так много ездили. что у меня все немного смешалось в голове. Пошли мы осматривать очередную крепость. И вот в казематах этой самой крепости нам показали стену Неверных жен. Это место, где жену, пойманную на измене, замуровывали по пояс в стену (нижнюю часть), а сверху на нее, точнее ей на голову, капала вода. Там остались следы. Крепили их знатно - ни двинуться, ни избежать этой пытки было невозможно. А все же знают, что от такой пытки люди сходят с ума? Вот так называли много веков назад женщин, которые не хранили верность своему мужчине.
И ведь это не единичный случай. Если хоть немного порыться в истории, то можно откопать огромное количество наказаний для неверных жен. И.... нет ни одного способа наказания для неверного мужа.
Можно, конечно, говорить о том, что времена были дикими, женщина была собственностью и т.д. Типа в современном мире такое невозможно?
Да щаз!
До сих пор, несмотря на все равноправие, мужская измена считается чем-то обычным, само собой разумеющимся. Ну да, пошел на поводу у плоти. Вне зависимости от того. распадаются отношения или нет. мужчину никто не осудит. А его друзья, скорее, наоборот одобрят. Что говорят о мужчине. у которого есть жена и пара любовниц? "Мужик!". А если взять женщину в такой же ситуации? Когда есть муж и пара любовников? Кем она будет? Шлюхой, разумеется.
При этом, я с одной стороны, не очень верб в моногамные длительные отношения, а с другой, понимаю, что измена - это своего рода предательство любимого человека.
Но вот, что меня интересует: почему предать женщину - норма, а предать мужчину - ужасный поступок?
promo live_non_stop december 13, 2016 15:04 106
Buy for 50 tokens
Сегодня утром встретила в ленте интересный пост. И в общем, напомнил он мне об одном моем размышлении. А именно об ответе на вопрос, указанный в теме. Разумеется, я как часто бывает, вряд ли скажу что-то удивительное или кардинально новое. Более того, я когда-то уже упоминала это в посте о…
сиськи

По мотивам

Вот этот пост Жени навеял мне вопрос другого толка. Ну, я вообще не очень верю в любовь на расстоянии, но верю в то, что если есть любовь, то она преодолеет все преграды. То есть, разумеется, и переехать можно, и мотаться можно, сливая большую часть зарплаты на самолеты и поезда. Все можно. А в наш век видеоконференций онлайн - это почти рядом, как сказал один мой знакомый.

У меня был опыт отношений на расстоянии. Москва-Питер. Тут недалеко, мотались друг к другу. Но там мы познакомились в живую, началось все тоже в живую, а продолжилось уже потом на расстоянии. Тут мне, как раз, все понятно.

Меня интересует другой вопрос. Как на этом самом расстоянии понять, что любовь есть? Или хотя бы влюбленность? влечение - что угодно. Любое чувство.

Ведь получает, что большую часть времени между людьми только буковки. А бумага экран стерпит все. Написать можно все, что угодно. Можно даже в это искренне верить. В то, что пишешь. А потом при встрече понять, что нет, показалось.

Или наоборот, чувствовать но не писать. ну, то есть общаться с человеком, как с другом и никаких слов любви. И вот представьте, сидят такие двое, с километровыми переписками, уверенные, что это просто дружба с той стороны, поэтому ни один из них никогда не признается, что с его стороны что-то большее. Почему? Да потому что огромное количество факторов против. Да хоть то же расстояние. И вот сидят они каждый со своей стороны монитора, шутят, натянуто улыбаются и... просирают, допустим, большое чувство. А ведь если бы общались лично, почувствовали бы, что есть интерес с другой стороны, рано или поздно.
А онлайн общение позволяет прятаться и прятать чувства сколько угодно.

Вот как по перепискам понять, что чувствует человек по ту сторону экрана?